《英语故事》（The Story of English, by Robert McCrum, William Cran, and Robert MacNeil著）中提到了不同语言和英语的互动，对于目前关于汉语纯洁性的争议颇有参考价值，略作摘录：

由于英语的“入侵”，瑞典出现了瑞典式英语（Swinglish）， 如Bye-bye变成了Baj baj， 瑞典也有人责怪英语“腐蚀了”瑞典语，作者说：人们总是因为社会的变化，归咎语言的变化。喊着英语电视节目入侵的那些人，或许是在发泄对于瑞典社会发展变化...

有朋友在我博客上留言，让我去看傅振国先生的《英语蚂蚁在汉语长堤打洞》一文。从其博客上看，傅先生的”汉语保卫战“已经打了好久了，我恭喜他，从禁止缩略语上看，他首战告捷。

提出保护汉语纯洁性话题的有很多是学者，而且有趣的是，提出汉语纯洁性议案的黄友义是译协的，傅先生则是人民日报海外版教科文卫部主任、高级编辑，在语言文化交流中，他们都是”常在河边走“的人，为何会是他们提出”纯洁性“问题来呢？诚然，我自己...

题记： 

“你的语言不存在了，有什么问题吗？”（"Your language no longer exists.  Any questions?)   哈罗德·品特《山地语言》

近来听说有关部门开始禁止使用缩略语，这是从中国舆论的桥头堡中央电视台（过去简称央视，CCTV等)开始的。看来，一些政协人士提出的维护汉语纯洁性的点子被人采纳了。

不容否认，缩略语确有弊端，中文也是这样。我听说过一个相声，说有人喜用缩略语，喊人的时候就这么喊，“上吊的”（上海吊车厂...

昨天晚上，我儿子跟我抱怨：”Dad, you never spend much time with me.  You always do your translation." 意思是说：爸爸，你怎么不怎么花时间在我身上，就晓得做你的翻译。当然这个指责是对的，我也没有办法。 不过让我吃惊的不是这个，而是小孩子（才五岁）表达情感的轻松自如。其实我们小时候也是希望父母多陪陪的，那么为什么不能流畅表达呢？

在美国长大的小孩，能顺利地表达自己的情感，比如：I love you.  I am frustra...

Edith Grossman, Why Translation Matters, 耶鲁大学出版社，2010年 

翻译是一种“动态对应”，一般来说，这是指文字风格，社会效应也是这样。以《布鲁克林有棵树》为例： 因四五十年代的读者，美国很多人刚经历过大萧条和世界大战，对书中记载记忆犹新，故而此书十分畅销。但是近年美国经济又不怎么景气了，此书又热了起来。此书译介后，《经济观察报》上有篇文章，说深圳关外的一个读者在看此书，将深圳关外比作了布鲁克林，如下...

豆瓣上有篇热文：文艺青年，非常瘟疫。写得挺好的，被一千多人推荐，足见说出了很多人的心声。文中说到：

“看文艺青年们搞创意市集，搞来搞去都是些笔记本小布偶搪瓷罐，不仅不实用还超贵超黑，看文艺青年们搞独立音乐，自己捧红些小独立小清新不够，还要拉扯些名不见经传的老外飘洋过海卖艺来，一种腔调百种分身，看文艺青年们搞杂志搞电影搞摄影搞低碳搞豆瓣搞城画搞丽江搞婺源搞铜锣湾巷搞艺术空间搞张悬搞陈升搞林一峰搞浪...

我猜换个名字，是要重返中国市场，因为“谷歌”已经被全面封杀，据说谷歌CEO失去中国市场后，痛苦万状，天天在家揪头发，已经变成了秃顶。很多员工已经无事可做，已经开始在研发一种动物语言的翻译器，主攻美国的宠物市场。我刚下载了其测试版，真是很灵的，我将电脑对着我家的鹦鹉，结果发现...

最近一期的Fast Company杂志，封面文章为A for Apps， 讨论儿童如何利用智能手机开始学习。此文有个例子我觉得很发人深省。在电视刚刚开始进入千家万户的时候，很多人惊呼这怎么得了，不洪水猛兽吗，可是也有一些人动了点脑筋，觉得这不是教育的好机会吗，于是就有了后来著名的“芝麻街”节目。手机也一样，很多iPhone的应用程序，是可以帮助小孩学习的，比如学习字母，简单的算术等等。

大部分00后的孩子，生活在手机无所不在的时...