方舟子案破了。我万万没有想到，雇凶的人居然是肖传国。此二人结怨已久，可是我一向以为这只不过是文斗，没想到网上的板砖终于变作了现实里的锤子。堂堂一个”华中科技大学、郑州大学特聘教授、国家973项目首席科学家、《临床泌尿外科杂志》主编、美国纽约大学医学院泌尿外科副教授、美国泌尿外科学会和国际脊髓损伤学会会员、美国NIH和外科麻醉创伤（SAT）组顾问、香港大学医学院荣誉教授”（来自互动百科）居然来了个全武行，没想到，实在没想到。

肖传国的头衔一大把，也不缺钱花，怎么会干这种蠢事呢？还是他高估了自己的聪明，以为危险的地方最安全，越明目张胆，越没有人怀疑？若真是这个思路，那是搬了古代的谋略思维，砸了自己的脚。

不过这个结果我完全没有想到，看到新闻我愣了半天。

后来我想到了我以前在培训公司的时候，一本培训教材上描述的一个拍卖一块钱的故事来。只有这个故事，才能让我了解为什么会有这种非理性行为的出现。

教材里的故事源于经济学家Martin Shubik 1971年在《冲突解决期刊》上所写的一篇文章：“一元钱的拍卖游戏：非合作性行为的悖论及其升级”。

教材要讲师拿出一块钱，在班上拍卖，规则是谁出价最高卖给谁，但是出钱第二高的人，也必须同样出钱。比如如果有人出一分钱，再无他人叫价，那么这人会用99分的利润，买下这一块钱来。越拍到最后，人们越不甘心当第二，因为会白白出钱，就比第一的人差一点，没把那一块钱买到。比如如果有人开始出到1.01美元，而第二个人出99分钱，那么出价99分的那个人通常并不甘心，一定要超过去。从此开始，竞拍开始进入非理性。这时候人已经忘了钱本身的价值，而是在开始赌气了。

我们当时的培训师也试验过，最终常常是卖到五六块的。只有一回出价低于一块钱，那是两个同一公司的学员，商量好了，由其中一人竞拍，花几毛钱拍得了一块钱，然后两人均分，每人五毛。这二人后来成了著名的五毛党，此为后话，暂且按下不表。

在全世界几乎所有的拍卖中，最终的出价都是高于一块钱，最高的有出二十、三十块钱的。也就是说，人们会为了争第一，不做老二，会花三十块钱买下一块钱，宁肯搭上二十九块，也要让对方赔二十八块！

肖传国的报复，不过是方舟子毁了他当中国科学院院士的好事，蓄意报复而已，可是白白毁掉了自己的人生，这种匪夷所思的行为，很像是拍卖一元钱中所说的那种到了九毛九，不甘心，非要继续冲过去，以至于做出了得不偿失甚至鱼死网破的非理性行为来。

人世间的名利，其实哪个不是这种一元的拍卖会？

好，方舟子被打案告一段落了，现在欢迎收看郭敬明和韩寒之间的高价书大比拼。