阅读:0
听报道
今天一想到创新,我们可能会想到互联网、纳米、生物科技,等等。其实人类发展到今天,如果突然没有了互联网,或许很多人都可以接受,甚至欢欣鼓舞。《如何到了今天这一步》(How we got to now)一书中,作者列举的人类最重要发明为玻璃技术、冷却技术、语音技术、卫生技术、计时技术、光照技术。这些技术,造就了我们今日所享受的现代文明,使得一个普通人,能享受过去皇家也无法企及的便利。如果没有了它们,而今的生活无从想象。我们不妨就这么假设一下,假如没有了其中的一些发明,人类社会会怎么样:
首先我们失去基于电力的人工照明技术。最大的好处是我们会重新看到不被路灯污染的夜空,鸟雀恢复正确作息习惯。人们天黑后基本上就去睡觉,娱乐活动减少。由于夜晚漫长,人们作息习惯将大为改变,可能像中世纪那样,半夜十二点或者一点钟起来,看书、祈祷、做爱。造人活动增加,生育会重新增长,但是由于缺乏电灯,医疗技术也大踏步后退,婴儿存活率下降,人均寿命下降。
假如没有了时间的计算,农民所受的影响可能最小,工人的工作将计件报酬,上班夏天时间长,冬天时间短,各人上班时间不一。我们不能计算加班工资,因为没有办法去划分正常上班和加班的界限。单位稍微大一些,召集会议只能靠敲钟或呐喊。人们上学也没法“准点”了,校车接送几无可能,因为学生、家长和校车司机可能对于什么时候接送有完全不同的理解。公交车、火车、飞机,一一无法运行,因为大家对于何时出发何时到达没有统一概念,人们各行其是,空中、地面、海面上将会一片混乱,最终一一停运,我们将退回到各自的村舍或小镇,接受地理加给我们的阻隔。
假如我们没有了今天的卫生系统,缺乏垃圾处理、下水道系统,城市里的气味,会让“最脏的猪都要厌恶地掩鼻”。和世博会宣传的”城市让生活更美好“相反,人住得越多的地方,就越可能成为细菌的乐园。由于缺乏显微镜,没有人知道细菌住在哪里。医生、护士手术前不洗手,新生儿和病人极易感染。没有经过氯化处理的水里充满细菌,让人饮用后得各种病。
假如再失去冷却技术,南方人不但无法尝到冰淇凌的美味,北方人也无法吃到南方时兴的各种菜蔬水果。即便舟山真能养殖出带鱼,不要说云贵,即便运到上海,可能也发臭了。北方人想吃荔枝么?只能变成贵妃或者皇上,不然哪有驿站和飞马帮你几千里快递?由于食物不能冷冻,很多腐坏的食物吃下去会让人得病,早死。
总而言之,很多现代发明所依赖的发明,提高了人的生活质量,也提高了人的寿命。发明带来的改变,往往如同以石投水,荡起的波纹,何止只限于击水的一处?
对于未来的预言,很多可能并无价值,读点《我们如何走到今天这一步》这样的技术史,我们可以看到创新到底如何发生。比如很多人都把爱迪生当成唯一发明电灯的人,其实在他以前,有至少15个人(来自英国、法国、俄罗斯、美国)尝试过电灯的配方,其中有一半人找到了真空环境的解决方案。乔布斯也不是第一个发明MP3播放器的人,但是他借助自己的营销和公关天才,将播放器大规模投放市场。爱迪生发明电灯的时候,竞争对手也在与他赛跑。爱迪生甚至空手套白狼,在八字还没有一撇的时候,宣称自己已经发明出了照明系统,成功地吓阻了有一些可能比他跑得更快的竞争对手。
读点技术史也让我们看到人类很多生活观念,也经过了漫长的演变过程。比如泡澡在上流社会是不被崇尚的。路易八世到了七岁才洗过一次澡。当时人们洗一次澡是很费事的事,家里烧好的洗澡水,一家人从男到女、从大人到小孩相继使用,以至于到了最后洗孩子的时候,水已经浑浊不堪,可能导致“洗澡水和孩子一起倒掉”的结果了。人们觉得泡澡是中东那些野蛮人干的事。贵族时不会每天都把身体泡在水里的。这种观念,也对应着相应技术条件,比如当时医疗欠发达,人们害怕洗澡,让毛孔张开,被细菌侵入。所有人都会臭哄哄,不管哪个阶层,大家都不流香汗全流臭汗了。
技术史也让我们看到人类创新的很多吊诡之处。比如现在我们使用的键盘,属qwerty键盘,把字母顺序全部打乱,应该是最不合理的创新,最终却赢了,为什么?因为当时的打字机需要让打字的人速度减慢下来, 以免字母搅到一起把打字机卡住。技术史给我们今天的另外一个启迪,是技术和人之间的互动关系,往往让我们始料未及。比如轧棉机的发明,让人猜测这机器可能会代替人,导致人的失业。事实上发生的结果是,轧棉机不仅大幅度提高了生产效率,而且极大地刺激了对美国南方棉花的需求,该需求的上升,继而又提高了对黑奴的需求。机器不仅没有替代人,反而刺激了对人力的需求。很多历史学家甚至将轧棉机和美国南北内战关联起来。这种历史对今天的意义也不可低估,比如智能手机的发明,已经对人类生活的影响,已经远超过了远发明人当初的预期。
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。