可能是大家比较绅士，不希望打破一些幻觉。事实上这样的贴子总会定期出现，因为女性容易活在幻觉之中。解决不了问题，便推卸责任，比如生活的失败，是因为她们的生活中遇到了凤凰男，不配自己，素质不行。或是男方形象气质不行，反正都是他人不行。跟他人过不去总好过跟自己过不去。

 

中国男性的一大失败，乃是放任这种谬论的流行，而不去作声。应该有一些像田纳西·威廉姆斯的剧作《欲望号街车》中斯坦利那样的男人站出来，戳破这些幻觉，让一些还刻舟求剑地想着过去多美有多少男人追求的女子，早死早超生地打破幻觉，走到现实中来，哪怕捅破的一瞬，会让对方极其不快。此剧中还说：女人的魅力一半是幻觉。女人对男人魅力有无的评价，一半是幻觉，剩下一半是什么？ 可能有些许现实，也可能只是对生活失望。可是你把失望投射出去，解决不了自己的问题。热衷于对男性评头评足的女人，通常也没什么内涵。有些内涵叫人佩服的女子，如资中筠，胡舒立，反而不会去这么笼统地去论断。反而是那些本来也不咋样的人，挑肥拣素，张家长李家短一身是劲。

 

还有一种情况，是中国而今中产女子多了，生活稳定略有余暇又没有更好的追求，传统一些道德约束对她们没有约束，没什么礼义廉耻感，公然暴露自己的好色一面（详见拙作《霸王别“基”》），只能说一个时代有一个时代的恶趣味。去上海期间，发觉韩国明星“都教授”四处代言，满世界都是，疯了。我看这人长得也不咋样，无非是过去说的小白脸，这是什么趣味？是要寻找小白脸当战利品（trophy)。有人称简·方达的丈夫Ted Turner为trophy husband，但是她自己对Ted Turner很看不上眼，说他不过是“known mainly as someone you wear on the arm”。大家知道，Wear是穿的意思，你直接想到的是作者把Ted Turner形容成了手袋。至于wear…on the arm这话很损，说Ted不过是个用来挽在手上的人，这等于说他是男人版“花瓶”，或者说是boy toy。

 

不让形象太难看是必要的，不要给人留什么说法。但是男性千万不要顺着这些说法去白费功夫有事没事照镜子，成为一个别人挎在胳膊上炫耀的手袋型男子, boy toy。如果你无一技之长也没有事业，就算你把自己收拾得油光粉面，她们又会嫌你不够毛糙不够爷们不够阳刚，就好像《查特莱夫人的情人》里描述的情形那样。人的趣味是变化的，有很长一段时间，唐国强曾为“奶油小生”的标签所苦。哦，现在又要你讲形象气质了。有意思。 

等你有些出息有些钱有些影响，管你的形象多土气多猥琐多难看，都不成问题。要不，你得“有种、有趣、有料”（罗辑思维语），让自己的人生彪悍起来，内心强大起来，一牛掩百丑，你管她们怎么说。