天则经济研究所茅于轼老先生最近写了一文，叫“以人为本，还是以国为本？”，说得实在很有道理，不知有无引起社会的关注。

国家的强大与否，也就一木桶原理，老百姓活得怎样，其权益保护得怎样，国家就能强大到怎样。反过来，则未必成立。国富而民不强，那就好比在沙地里建高楼大厦，根基是不稳的。国“强”了别以为世人自然而然尊重。如老百姓的权益得不到维护，说句不好听的话，人家照样不鸟你，最终还是老百姓遭殃。国家自己都不把老百姓当回事，又怎么指望他人来尊重呢？ 茅老说：“有一些和百姓的利益间接相关，但是解决的方法却是南辕北撤，把事情越搞越复杂，越困难。”

美国的做法恰恰相反，大部分政治都是百姓政治，从医改、教改，到墨西哥湾的漏油，你去看电视报纸，大部分的国计其实说的是民生，比如漏油，奥巴马屡屡强调的是附近渔民遭受的损失。人常说老美封闭，不管外部世界，其实这也是媒体娇惯出来的，因为大部分媒体重点是国内消息，没有那种“关心国家和天下大事”的新闻联播式情怀。这些差别貌似是量的差别，其实是量变到了质变，是以人为本而非以国为本的思维，在主导着各个层面的工作。

前天在飞机上，邻座是一个软件公司的老板，他说人类历史上，总是有一个主导的大国，罗马，英国，而今的美国，他说“现在好像太阳在中国升起了。”作为一个刚刚因为中国护照差点滞留异国他乡的中国人，我当然对他的说法不以为然。只有当我们真正在理念上在行动上，从以国为本，转向以民为本的时候，中国才真正会成为强国。

希望从中央到地方的大小政客，把这观念扭转过来，不要再搞一些虚头八脑的事情，而在大多领域，都把改进老百姓的生活，放到第一位来。而今，在改进民生上，中国社会已有诸多进步，意识形态方面的影响，也早淡化了，但是在民生方面，相对于很多国家而言，一些在他人看来已经习以为常的东西，在我们来说还遥不可及，进步太慢。他人时速70英里的时候，你说蜗牛往前爬也是进步，道理是没错，但是没有实质意义。但愿在我们的有生之年，都能看到茅老所言的本末倒置被彻底扭转的一天。