微博上有人提醒我，创意的编辑这次可能要倒大霉了。我想没有人希望出现这种结果。如果是“乌龙”事件，此事没有什么大不了。《洋葱》误导各国媒体和人民，早有先例。《洋葱》曾报道，堪萨斯正在建一个堕胎中心，将提供2000多床位，便于老百姓前来流产。包括美国参议员在内，很多美国人上了当，对此新闻义愤填膺。网上鱼龙混杂，谁没个上当受骗的时候呢？《洋葱》还曾报道，美国白人男子，在伊朗总统内贾德和美国总统奥巴马之间，可能更倾向于选内贾德。伊朗有报纸转载了此“新闻”，事后被人发现更正，该报纸道歉，但是又说此新闻“揭示了更大的真实“。

人民网你就将错就错，说你认定金元帅是2012年最性感男人好不好。性感男人又没有“完美三围”这类硬指标。请读者把眼镜下掉再看看，金正恩元帅是不是挺可爱？他和跳江南舞的“鸟叔”长得一个路数。鸟叔红遍全世界，金元帅怎就不能？女人的美个个相似；男人的美，各有各的不同。陈冠希其实长的也不咋地，还不是有许多女星喜欢他。要是男人的帅大家能迅速达成认同，本人长期乏人问津如何解释？ 

但愿人民日报高层不要犯糊涂，真将这位编辑，当成“临时工”处理，这会是错上加错。如果此编辑为无心犯错，工作态度是认真的，弄出55张图片来，工作也是负责的，错就错在人民网缺了类似于西方媒体中“事实核对员”（fact checker)这样的工作人员，错在做大专题时没有沟通和协商。如果这是乌龙事件，此编辑责任是最小的，主要还是媒体内部组织和管理的问题。人民网从主页上看，新闻星罗棋布，乱七八糟，与诸多门户网站无异，很多网站是在凤凰网、新浪网等一些门户网站之间转来转去的大路货新闻，是一种酱缸式新闻门户网站。做了回金正恩主题，总算干了点正事，此新闻在其间鹤立鸡群，让人眼睛一亮，可以说是该网站2012年唯一亮点。

我更大的怀疑，是人民网编辑故意在这么做。中国和朝鲜之间关系非常微妙，暗地里拿朝鲜没办法，连官方都气不打一处来，这是公开的秘密。可惜在桌面上，得维持“中朝一衣带水，友谊地久天长”的传统话语。要是新任领导人能打破里外不一的官方话语体系自然最好，不然的话，跟着《洋葱》这么将错就错，也是解气的办法。

人民网那位编辑未必不知道讽刺。《洋葱》网上还刊登了“前任”最性感男人，包括美国金融巨骗、被判了150年监禁的 Bernie Madoff，人民网都没登出来，可见编辑不是没有分辨力，很可能是想把《洋葱》不温不火的讽刺继续做到位，把他们抖了一半的包袱给抖完。很多英文媒体狂喜地声称“洋葱蒙了（duped)人民日报”。谁知道？没准是人民网蒙了《洋葱》，以及西方媒体。

要知道，我国媒体无奈中熟练地板着脸说假话的时候，《洋葱》编辑还流着鼻涕在妈妈怀里喝奶。