根据《琼斯妈》网站流传出来的一个秘密录像，美国共和党总统候选人罗姆尼在一次富翁筹款会上称：“有47％的人依靠政府，他们相信自己是受害者，他们相信政府有责任照顾他们，他们觉得自己理应享受医保、食品、住房，等等…这些人不交纳任何收入所得税。”他说这些人无论如何都会给现任总统投票。而他罗姆尼的“工作”，是“不管这些人。我无法劝这些人对自己的生活负责任。”他是要争取中间那些独立的“5％－10％”。

或许罗姆尼说的是大实话，不过从我看到的几次选举上看，这种 话极易被政敌利用，搞不好会造成选举人声誉垮台。2006年，小布什和约翰·克里竞选的时候，克里曾告诉学生，“你们要是努力变聪明，你们会做好的。否则的话，你们会被困在伊拉克。”这话等于是骂伊拉克军人是笨蛋，引起的反弹可想而知，克里迅速道歉，但民意迅速下降。奥巴马也曾犯过重大错误，说小镇美国人，是抓住枪支和圣经不放的一群人。奥巴马的竞选班子，后来不知花了多少精力，弥补这个口误带来的损失。

罗姆尼的“47％”一说也非常致命。说出这番话之后，民调对奥巴马极为有利。另外，罗姆尼刚刚公布的纳税税率为14％，奥巴马在自己的推特帐户中称此税率比普通中产的税率还低。美国的纳税情况非常复杂，工资收入和投资回报，适用标准不同。不过， 说14％低于中产阶级税率低，事实上也没有错，罗姆尼吃了个哑巴亏。总而言之，目前舆论上，罗姆尼失误连连，局势不妙。

这时候“患难见真情”的奇特局面出现了。共和党内有影响力的人物，纷纷站出来力挺罗姆尼。比如前副总统候选人莎拉·佩林，发布声明，用自己自传上的字眼，要罗姆尼“going rogue”，意思是要罗姆尼不要和奥巴马太斯文，要出重拳狠狠去打。

初选中罗姆尼的手下败将金格里奇也在CNN的采访中要罗姆尼下手更狠。“就像你当初对我那样，去对付奥巴马。”（Do to Obama what you did to me.) 今年一月，金格里奇在初选中一度势不可挡，在南卡罗来纳州甚至领先12％，成为罗姆尼的强劲对手。危机之下， 1月23日，在美国佛罗里达州西部城市坦帕市的公开辩论上，罗姆尼对金格里奇从人品到能力，发出了强劲攻击：“你们在寻找在一个关键时刻来领导这个国家的人… 发言人（作者注：1995－1999年间，金格里奇任众院议长）有机会领导我们的党，可是四年之后，他却不光彩地辞去了这个职务。”这个攻击很有杀伤力，甚至可以是人身攻击。

不过美国选举政治中最为有趣的一个地方，是党派内部在选候选人的时候再怎么争吵，一旦大局已定，党内会摈弃前嫌，一致对外。甚至可以说，根本就不存在什么“前嫌”。这种争吵，是选举的常态。到了关键时刻一致对外，也一样是常态。不仅共和党这么做，民主党也完全一样。在其夫人与奥巴马竞选民主党候选人的时候，比尔·克林顿多次攻击奥巴马，比如在说伊拉克战争立场的时候，克林顿维护其妻子，称奥巴马攻击希拉里给伊拉克战争投票的有关说法“是我看到的最大的童话，”还不客气地说，“给我省省吧。”(Give me a break！)但在今年的民主党全国大会上，克林顿用翔实的数据和雄辩的演讲， 给奥巴马过去几年的成就辩解。米歇尔对于奥巴马感情充沛的支持，克林顿对奥巴马政绩理性而扎实的肯定，和奥巴马本人对于未来的前瞻，如选举中的三套车，让奥巴马在会后民望稳步前进。他的筹款也第一次超过了在有钱人中更有影响的罗姆尼。

在选举中，大家辩归辩，吵归吵， 一旦大局一定，所有人都很团结。美国职场上也是一样，单位上开会，大家什么意见都可以提，一旦拿定方案，大家执行起来丁是丁卯是卯，毫不含糊，下属对上司的命令非常服从。

我在美国不参与选举，所以只是看个热闹。不过他们的做法倒是让我联想起 目前中国社会不同群体和派别之间的争议来。比如在钓鱼岛问题上，网络上各种争吵都有。我想这样也好，尽管去吵好了，让各种视角都有机会曝光。但一旦有事，希望大家能放弃以前的纷争，团结一心，一致对外。家庭也好，单位也好，党派也好，国家也好，平时要创造机会让各种论点有机会表达。而在关键时候才发生内部纷争为时已晚。危机中的分裂，会让各种祸患乘虚而入。

《南方都市报》2012年9月24日