阅读:0
听报道
data:image/s3,"s3://crabby-images/a6132/a61320d0dd809afca05146499206204a59d80eaf" alt="殊途同归的两个美国梦 - 南桥 - 南桥的博客 殊途同归的两个美国梦 - 南桥 - 南桥的博客"
两位的演讲,也让人看到了民主党和共和党的大致区别。刚来美国的时候,我问一个美国朋友两党区别是什么。他说是先有鸡还是先有蛋的问题。共和党强调自由企业精神,保护企业利益,认为这样做结果所有人受益。民主党倾向于直接让人民受益,给每个人公平机遇,好增加社会活力。民主党重视社会福利,相对照顾中下层。妇女、少数族裔、年轻人当中,民主党似乎更有市场。比如在我们这个州,各印第安部落认为奥巴马是有史以来最好的总统。
但民主党的一些做法,有时被政敌视为奖懒罚勤之举。共和党各大网站上流传一个故事:有个小姑娘说她希望长大后,好好挣钱,然后从事福利事业,小姑娘天真地说:等她有钱了,会给每个流浪汉50块钱,好让他们好好吃饭,换身新衣等等。她家有个客人说,你不用等长大了才做这种事,你现在到我家来,帮我除除杂草,草坪浇浇水,我一周给你50块,你马上就可以去帮流浪汉。小姑娘想了想,问:那流浪汉为什么不来做这些事,直接拿钱呢?共和党人相信国与家的富强,是靠着个人的努力。他们认为一些人受穷,是因为缺乏一些必要的工作品格。
安·罗姆尼的演讲,再次重申了这种哲学。米特·罗姆尼是个富翁,很多人称他不了解民间疾苦。安·罗姆尼试图把这个印象扭转过来,要大家不要害怕卓越,不要“害怕成功”。她问道:你希望自己的孩子到世界上“马马虎虎”应付着过吗?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5b82/c5b82f2329bb3053a9a4b3f921247d141fd5d528" alt="殊途同归的两个美国梦 - 南桥 - 南桥的博客 殊途同归的两个美国梦 - 南桥 - 南桥的博客"
她也向美国人描述了另外一种“成功”。奥巴马大学毕业后,拒绝了很多高薪的工作,而选择去一个贫困的社区做义工。“对巴拉克来说,成功不是你挣了多少钱,而是你对他人的人生有 多大造就。”自诩成功的人通常不愿承认的是, 人都不是孤岛,“我们的成功中有很多人 —— 从老师到清洁工 —— 给我们助了一臂之力。”她强调奥巴马是个不忘本的人,他时刻不忘回过头拉这些人一把。他外婆当年有能力但是升不上去,他通过了给女子平等薪酬的法律。他和米歇尔毕业后债台高筑,所以他要努力让学生不因经济原因上不起大学。他穿过机遇之门后,还把机遇之门打开着,让后面的人可以接着走过来。
罗姆尼和奥巴马夫人让人看到了美国一个社会的两种梦想,但是在某种程度上又都是殊途同归。大家其实说的都是机遇,一个是说通过企业的振兴,经济的繁荣,给所有人一个发展的机会。一个说的是通过政府的协调努力,直接让人民拥有公平发展的机遇。
南方都市报2012年9月7日
话题: