阅读：0
听报道
如今博客十分普遍，用得好的，被视作“自媒体”，大家多以平常心视之。但是和其他新生事物一样，博客一开始不被传统写手看上眼，写博的人被视作“在妈妈的地下室里写东西往网上发的人”。
我这里不说博客，而想说说“在妈妈的地下室里”这句话。在美国，这是一句非常刻薄的挖苦，一个人老大不小了，还跟爸妈住在一起，不能自立门户，这是没有出息的表现。
在国内， 孩子住父母的房子里更为普遍，父母给子女买房似乎也天经地义。在美国，上一代自我牺牲来给子女买房子，并不是常态。我有个同事，父亲的农场卖掉了，有了一笔钱，于是想在我们这边买个房子，但是自己又不来住，而是租给他儿子，他儿子照样出钱。我们常常谴责这种做法没有人情味，有钱为什么不直接给儿子，买房子为什么不直接给儿子？因为此事关系到下一代的自尊。他的儿子早已成人，四肢发达头脑也不简单，何必受这种馈赠？
我的另外一位同事，因为工作调换，暂时住在妻子的父母家里，为了避开相互的干扰，将房子隔开，保持各自的空间和隐私。先小人后君子，先分清彼此，而后才相互礼让。我们的人情往来恰恰相反，一开始是口气很大：“什么你家的我家的，我的就是你的，你的就是我的，一家人分什么彼此？”到最后经常产生矛盾，甚至翻脸。
这里不光是财产的继承问题，这也涉及到我们对于生命旅程的整体认识。 在父母完成各自的义务之后，人生的路要每个人自己去走，为此才不枉一生。一个离不开父母的儿女是不成熟的，一辈子大部分时间在父母扶持下走路的人，人生的价值和意义大打折扣。一个不肯对儿女放手的父母，通常不是负责的行为，而是无能和失职的表现，因为你没有把小孩培养出来，让他具有独立闯荡的才能。
西式婚礼上有个仪式极具象征意义。新娘手挽着父亲的胳膊，徐徐走在教会的走廊，在左右两边宾客的注视中，走到前面，把女儿交给她的丈夫。这个仪式象征一个女人，离开她的父母，投入到自己的家庭里。“人要离开父母与妻子连合，二人成为一体。”（创世纪2：24）。
不过林子大了，什么鸟都有，即便是在美国，拎不清的父母也有不少。比尔·考斯比就说过一句话：“所有动物之中，只有人类允许孩子一次次返回来。”其他的动物，都是在需要的时候训练自己的后嗣，让他们能够独立去飞翔或者奔
跑。近来曾看到韩寒说以后会给自己的女儿提供一切，养她到底。假如有一天，她女儿不需要他养呢？
子女已经成人成家，还一直不肯放心不肯放手的父母，被称作“直升机式父母”（helicopter parents), 因为他们总是在子女的头顶盘旋，使得他们没法拥有自己的生活。他们甚至还会说这是为子女好，但是良好的动机，未必都有良好的结果，因为婚姻和家庭是复杂系统，涉及到诸多变数，一个变化都会引发一个小系统内部的地震。有的家长甚至是直升飞机中的黑鹰战斗机，不但盘旋在上，甚至时不时丢几个炸弹下来，把小家庭炸得满目疮痍。
在谁也不信谁的中华大地上，似乎只有父母子女的亲情靠得住，所以我们全民族唯一的共识，似乎就是重亲情。但只信父母子女，不信配偶，更不信任何外人，这做法不符合人类社会的发展需要，也不符“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的中华传统。 在一个满世界高呼亲情万岁、尽孝趁早之时，家长也要知进退，不要无休无止盘旋，或者遥控指挥，使得亲情太黏糊，最后压缩了各自生活空间，伤害了大家和气。亲情人情都是好东西，但久处是非多（英语有一说法：Familiarity breeds contempt。），适可而止吧。这样的放手，或许是对子女最大的馈赠。
话题：
京公网安备 11010502034662号 