近来韩寒是否“人造”成了网络上一个热点话题。前百度高管麦田质疑韩寒的文章是其父亲或其出版人路金波代笔。韩寒立刻发表了愤怒的回应，并悬赏2000万征集他人代笔的任何证据。更有趣的是，范冰冰也表示追加2000万“共襄盛举”。

各位朋友，这就是我经常想回国的一大原因，因为和清汤寡水的美国生活相比，国内太好玩了。这些大胆的假设大家先别急着当阴谋论去否定，我觉得这场喜剧真是很有看头。 

英国文学史上，有不少这种“伪托”他人写作的故事，比如18世纪的詹姆斯·麦克菲逊（James Macpherson),  伪造了一本盖尔语翻译过来的《俄相集》，据传是三世纪流传下来的民歌改编，一时间引起了读者对于三世纪文学的广泛兴趣。等发现是伪作时， 因文字优美，此书本身成了一本广为传扬的佳作，甚至被译为多种文字。他的同时代还有一个更神奇的诗人，叫托马斯·查特顿（Thomas Chatterton)，他伪托中世纪一个僧侣托马斯·莱乌利（Thomas Rowley)之名，写了很多中世纪诗歌，蒙过了很多人的眼目。之所以干这种伪托的事，恐怕是因为一个少年写出这种东西没人肯信。查特顿是一个少年才俊，17岁就死了，可谓天妒英才，死后反声誉鹊来。甚至连莎士比亚的剧作，在去年罗马召开的一次莎士比亚研讨会上，都有人称是牛津的贵族爱德华·德·维尔（Edward De Vere of Oxford)所作。

几年前我曾翻译过一本小说《一个唯美主义者的遗言 —— 奥斯卡·王尔德别传》，是作家彼得·艾克罗伊德所著，模仿王尔德口吻所写。很多评论者说此书“要是王尔德活着看了都妒忌。”不过彼得·艾克罗伊德把这本传记明确标为虚构作品。

读书的时候，我曾经帮学校干活，翻译了点没有我署名的作品。该影子译者遇到的一个难题是书里引用了一段古文，没有任何出处，查不到，也不知是真是假。兄弟只好硬着头皮，翻译成了古文。此后老师打电话问我，说需要加个注解，把原文出处标出来，只好承认是我自己写的人造古文。这只是一小段，尚能对付，要是通篇这样，那早就歇菜了。伪托是一门技术活，活太糙一眼就能看出来，可不是那么好做的。

当代更多的做法，是“影子写手”（ghostwriter)。美国很多名人，自己有料写不出来，便去请“影子作家”。比如南希·里根的传记背后的影子写手是威廉·诺瓦克（William Novak).  萨拉·佩林的影子写手是林恩·文森特（Lynn Vincent）。

可惜路金波否认得也太早了，谋杀了好多悬念。不管是路金波还是韩仁均，要是真能这么做背后的“影子写手”，姑不论这些文字的质量如何，能长时间冒充另外一个人，且一贯保持这种声音，那么中国文学就有救了，毕竟还有一些人有这些虚构的本事。 真要老老实实出一些敬业的影子写手也好啊，能大大提高市面上图书的可读性。好多名人出书，惨不忍睹，倒不如找些影子写手帮帮忙，拜托。只可惜我国只有一些特定级别的领导才专门配备影子写手，好让领导忙于照应小秘之时，大秘们给他们当影子写手，炮制出一篇又一篇文字出来，风格几十年来出入不大，介于时光倒流和时光停滞之间，恐怕这就是我国影子写手最大的成就了。

上文如纯粹是胡言乱语，缺乏主题，有可能不是我写的，是一个ghost 乘我睡觉的时候，乱写了发过来的。