但是有一位读者表示：“‘农家子弟’难搞不是普遍真理，多见的是敏感多疑和妄想受迫害综合症，说到底是骨子里的自卑作祟，往往基于自身的一点成就显露极端的自负，排斥一切不同的声音，即使受过再高的教育、有过再丰富的阅历也难以改变。 ”我解释说我并不自卑怎么办？对方辩友不服气，认为是“骨子里”自卑，“灵魂深处”自卑。后来，被我拿出来当例子讲的读者也跳出来。这位反对我“种菜”说号称曾游学欧洲美国住过大城市公寓海归了但又不承认自己是海归而而是暂时海归其父母亲皆是老海归自己不过是在一超级城市从事管理工作非常繁忙没有空像我这样写博客后来又说自己有博客但是不肯公开但有大把时间和我辩论的读者，也铁板钉钉地认为我反对他的说法，不过是因为自卑问题。然后这二位像说相声似的，一个称赞另一个：“理论水平很高，逻辑清晰，对于中国和西方近现代发展的历史轨迹多有涉猎，应该是得益于成人后国际多元化的生活经历以及从小形成的开放平和的心态人格。”这两个人都没有ID头像，我猜测会不会是同一个人，用不同马甲在那里吹牛皮，希望赢得羡慕。如不是吹牛皮，那就更有问题了：一个人需要用这么多外在的东西，去证明自己的优越感，借用他（们）自己的说法，其“骨子里”和“灵魂深处”，又是什么样的一种情形呢？