美国教育选站正酣。这些候选人若上台，对教育界会有什么影响呢？我们不妨看一下目前两党几个领军者的教育言论。

川普在教育议题上，宣扬美国教育衰败论，他提出美国教育全球排名28， 但不知道这数字从哪里得来。他还称要废除“联邦政府”的“共同核心”课程标准，砍掉美国教育部，减少联邦对教育的影响。问题是他的一些说法经不起推敲，比如课程标准并非联邦政府强加给地方，而是在州层面率先被提出来，后得到联邦政府支持的。他在教育领域的最大“建树”，是创办了川普大学，教人如何做交易，但该机构涉嫌不实宣传，官司缠身，虎头蛇尾。除了戏剧化的否定说辞之外，他并无在教育上提出令人眼睛一亮的具体举措。在教育上，川普缺乏具体政策。

克鲁兹是西裔，读过普林斯顿和哈佛，但总被人怀疑因自己的西裔背景被“照顾”，如果上台，可能的利好消息是他说自己反对美国高校录取中的“平权行动”（Affirmative Action), 尤其是对于亚裔子弟的逆向歧视。对于美国大学生学费高企、家庭为此负债累累的问题，他没有明确的解决方案，只是笼统地提出发展经济。其间逻辑是经济好了，大塘漫水小塘满，问题自然解决，倒也符合共和党的传统主张。克鲁兹对“气候变化”、“全球暖化”的议题，明确表示反对，他并不认同奥巴马所说的“科学界共识”。教育界从事这类科研的人，可能在他上台后会受到负面影响。

马克·卢比欧也表达其他保守派对于由上而下联邦干预的反感。他积极倡导教育决定权下放到州，给予家长选择。这些方面的主张，和其他共和党候选人类似。他观点的一个令人关注的地方，是对职业教育的大力倡导。他质疑所有人都要上四年制大学。

俄亥俄州长约翰·卡什认为教育应该是地方的事情，反对联邦标准，从教学课程大纲到课程计划，他认为都应该交给地方学区负责，让家长可以择校。作为州长，他有一些其他竞选人没有的实际经验，比如他有中学预警系统，出现问题时候能及时发现，因此能保证更多孩子不辍学。在降低大学学费上，他说俄亥俄州立的资金结构，鼓励学生把书读完，而不是仅仅让学生能够入学。

共和党还有一位候选人是本·卡森医生，倒是一个声音小行动多的教育实干家。他早在参选前就设立了卡森基金会，给优秀学生发奖学金。候选人中像他这样专门设立奖学金基金会的人不多，不知他为什么并没有更大幅度地去宣传。卡森本人也是通过教育实现发展的楷模。他的书，关于他的电影，他的卡森奖学金，对青少年都有激励作用。但衣阿华党团会议前，克鲁兹阵营散布谣言，称卡森将退出选举，呼吁选民不要浪费选票，应把卡森的票投给他。这是用先射击后道歉（shoot first, apologize later)的策略，抢走了卡森的选票。事后克鲁兹为这谣言道歉，但木已成舟，卡森的票数和声势已经受到了重创，估计接下去没戏了，被拉去选副总统还有可能。肮脏的选战，让老实人吃哑巴亏，是很可惜的事。

民主党候选人给教育界的诱惑更多一些。比如针对学费贷款的问题，桑德斯宣称要实现公立大学全部免费，这需要提供700亿的经费，从哪里来？这位有社会主义倾向的候选人宣称要借华尔街来劫富济贫。希拉里反击说，这么全部免费，等于让川普的孩子这些不需要免费的人一样获益，更不公平。不过取法乎上得乎其中，借此猛药，大幅削减中低收入家庭的学费负担，也是好事。在中小学层面，桑德斯支持基层教育改革措施，比如通过抵扣券，让孩子可以免费选择进入私立学校。他还反对标准化测试，而是宣称用更多元，更全面的测评方法。这些说法，不堪考试压力的基层老师会比较欢迎。

在教师中，更受欢迎的可能是希拉里。她早在2008年就得到了教师工会的鼎力支持。其中一个关键原因，是她愿意减少对教师的问责，而呼吁对他们的松绑。比如教师的认证和测评上，她强调只针对新入职老师。对已经就职的老师，她强调同行相互帮扶和咨询。希拉里的一些教育理念比较具体和超前。比如她积极提倡早期教育、课余阅读、艺术教育、家庭教育、课外活动等。早在1999年，她就提出小孩回家要读闲书20-30分钟。这个倡议如今在很多地方成了现实。希拉里的教育主张也很少危及教育界人士的饭碗，而是扩大教育的影响。或许在其他方面，希拉里的做法有很多争议处。在教育上，她的政见对教育界人士是有利的，是否对学生、对未来的美国同样有利，则需另当别论。

但愿随着选战继续，这些观点更趋合理、具体、现实。不同人上台可能对教育界人士的工作和生活产生很大影响。希望美国教育界有选举权的华人多加留意。教育在任何国家都是民生的大问题，改变很难，涉及因素繁多而复杂，所以这里也盼中国教育界多加关注，从他们的争论中，反观我们的教育变革可以有哪些议题和选项。
 
参考资料：

Klein, A. (2016,January 27). BernieSanders and Education: Five Facts to Know Before the Iowa Caucuses. Education Week.

Lee, M. Y. H. (2016,February 2). DonaldTrump’s misleading claims about Common Core and education trends. The Washington Post.

Education: 2016 contenders’ views , Retrieved from http://www.ontheissues.org/Education.htm

Stratford, M. (2016, February 3). Senator Ted Cruz’s views on higher education and scientific research.  Inside Higher Ed.

原载于《外滩教育》