近日有一出版社朋友与我联系，要将我以前写的关于韩寒和公共知识分子的一文，编入一本关于韩寒的文集。乖乖，都像当年论余秋雨一样，有论韩寒的文集了。韩寒的博客名字为“twocold", 是寒上加寒，现实中的他是two hot, 热上加热，以至于大家都要出书来讨论他的现象了。

韩寒现象已经延续了十多年，以前的现象是叛逆现象，而今的现象是公共知识分子的现象。我不知道以后还会是什么现象。我不知道是他太牛，还是我们这个社会太没进步。

不过大家说来说去，我看说的并不是韩寒。当知识分子捧韩寒的时候，嘴上说的是韩寒，心里想的往往是不满。其实何必呢？知识分子当你有所不满的时候，有了痛感你就叫，自己争点气，不要指望树一个榜样，继而将其变成救世主一般的角色来。每个人都在自己认为正确的事情上，发出自己的声音，那么就会有千千万万把小锤子，砸向我们头顶的天花板。而不是说大家都在看台摇旗呐喊，把一个青年推下场去做斗牛士。这样的心态，便是鲁迅先生骂了多年的看客文化。

而其余那些粉丝，确实是许知远说的庸众，其实自身是没有什么思考能力的，是没有头脑的，所以要不捧这个，要不捧那个，以至于我以为，中国是最适合两党制的国家，你拿出韩寒出来一吆喝就立马知道，大家一排挺一排反，排队排得比什么都快。

麦田说韩寒其实是没有独立思考的，说的都是公众爱听的话。这一点我很赞同。从立场上说，我认为知识分子应该像赛珍珠那样，宁可做个边缘人也不去”公共“。赛珍珠这人国民党、共产党、中国政府、美国政府一个都不喜欢她，因为她只照着自己的想法，说她认为是正确的事情。或者像茅于轼那样，不去讨好政府，但是同样也不讨好大众，他认为该怎样就怎样，不管他得罪的是谁。最终造福大众的，却往往是这些谁也不讨好的人。